二、色情谋害与舆论误导

什么是色情？顾名思义，可以理解为“以色煽情”，即在声色的诱惑下乱情。这是视听神经向性器官传导的信息刺激。

（一）人类比动物更好色

人们经常把好色的人比作是“动物”、“畜生”，但实际上动物是不好色的。人的性欲要比动物更旺盛。

西格蒙特?弗洛依德(SigmundFreud)认为，直立姿势使人类的主要感觉由嗅觉转为视觉，性刺激物也发生了转移，对雄性来说，由周期性发情期的气味变成对雌性生殖器的看见。雄性持续的欲望导致雌性连续接受力的进化。多数哺乳动物只在排卵期交配，人类则在任何时间都可以进行性活动。持续的性活动巩固了家庭，并且开创了文明；而那些具有严格交配期的动物却无法促进家庭结构的稳定。

按照弗洛依德的观点，直立行走的人们比爬行动物多了一个性刺激的感觉器官，那就是眼睛。当男人看到女子的美丽面孔和性感身材时，大脑中的性欲望就会产生，不管是在白天夜晚，还是在春夏秋冬。

动物只在发情期才交配，而人类则可以在任何时间进行性生活。而实际上，人类也是世界上最纵欲的动物。视觉刺激导致性享受，性行为不单纯是为了满足真正的生理的需求，人类的这种表面上的优势正在摧毁人类自己的身体。

（二）色情制造

色情内容对视觉的刺激会导致大脑中出现性猎奇、性幻想和性渴望等心理。所以，聪明的人类学会了制造色情，这似乎是我们比动物高明的地方。

一部三级片，可以引无数青少年偷偷观看；一部有床上镜头的电视剧，往往会得到很高的收视率。毕竟嘛，给文学艺术作品甚至新闻作品加入性的元素，是吸引眼球的绝好的方法。性场景越多，性描写越露骨，市场就越容易打开。明清禁毁小说直到今天还在悄悄的发行，一部《废都》掀起了改革开放后性文学的高潮；一批用身体写作的美女作家也悄然崛起，连唱歌的明星们也开始卖写真集了。

性刺激的机会增多，对人类并不是什么好的事情。美食伤胃，色情伤身。当你感受色情的时候，呼吸、心跳、血压都失去正常的节奏，大脑也基本失去理智，并且开始想入非非。所以，中国道家养生者认为，人应该节制房事，最好能遵守“秋冬闭藏，春夏施泻”的规律，否则会折损寿命。

中国性学会提出一个一个很有趣的概念——“性小康”，照此推论，人类的性生活似乎是呈阶梯状发展的，在“性小康”之下也许还有个“性温饱”？在此之上则有个“性发达”？很明显，这是套用了我国国民经济发展战略的某些概念，只不过这里显得过于生搬硬套了。

经济和性本来就是两个不同的概念，经济发展的空间是无限的，但人的性欲却是有限的，因为前者是创造，后者则是消耗。指望一个未成年人或一个上了年纪的人去追求所谓的“性小康”，那无异于是自毁长城。

性学界一致认为中国人缺乏“性快乐”，于是千方百计地研究“性高潮”。而实际上中国人早已走出了“性禁锢”和“性贫乏”的时代，并且已经出现了“性泛滥”和“性透支”的危险迹象。

在网络发达的今天，任何一项有关如何获得“性高潮”的研究成果都会很快流传，在google上能搜索到81,000个“性高潮”、200,000个“做爱技巧”、62,300个“手淫”，42,700个“口交”、503,000个“一夜情”的中文网页。另一方面，我们只能搜索到3,070个“性纯洁”，4,9000“性健康”，45,000个“性安全”，4,480“节欲”的中文网页。

从以上数字不难看出，中国学术界已经出现“性高潮”研究过剩的局面，而学校、家长、社会所呼吁的“性健康”教育却严重不足。在几乎是一边倒的性学研究领域，“性纯洁”、“性节制”研究已经失去了一席之地。

性是人的本能，人类获得“性高潮”的能力并不比动物差，自古“纵欲容易节欲难”，把“性高潮”的研究作为学术界的主流实乃学术的倒退。反映在现实社会里，我们的青少年则已经完全失去了对色情诱惑的抵抗力。

另外一份针对天津11所中学、2452名学生的调查表明：被调查学生中45%的人承认访问过色情网站。

李银河的一份调查表明，仅看过"黄"(直接表现性生活的详细内容的图像材料)的中国成年男性就有39.8%，与美国男人相差无几；看过"黄"的中国成年女性有21.6%之多，比美国女性还多5.6个百分点。

中国目前的现状是，青少年已经完全处于“性”信息的包围之中，“性诱惑”的力量要远远大于“性自制”的力量。在这个时候，学术界前来“火上浇油”，势必让青少年身心健康承受更大的挑战。